報復9樓去吵7樓 8樓判賠32萬

〔自由時報記者張文川／台北報導〕台北市大安區某大樓的7樓住戶，指控頭頂的8樓鄰居，在屋裡跳繩（穿皮鞋）、拍打籃球、大聲播音樂，且不分晝夜隨時噪音擾人，還在陽台蓄意積水，害得他家天花板漏水、裝潢爛掉；法官調查屬實，判決8樓住戶須賠償32萬元，且明文禁止他再有前述行為。

法界人士強調，本案一旦定讞，8樓住戶若再犯，7樓住戶就可聲請強制執行，若仍不改，可依行政執行法第129條規定，由法院民事執行處罰3萬至30萬元，甚至向法院聲請管收。

跳繩打球 不分晝夜

台北地院判決指出，這棟大樓是10層樓的住商混合大樓，王姓男子住7樓，另將9樓租給3家公司當辦公室；王某指控，8樓住戶黃錫鵬曾向他抗議9樓走路、馬桶沖水聲音太吵，他遂將9樓全面改鋪地毯改善，不料黃某還不滿意，前年3月開始製造噪音，不分晝夜、不定時拍打籃球、穿皮鞋跳繩，大聲播放低音喇叭，造成7樓有感「微地震」，使他睡不安寢，一連持續好幾個月，多次報警找管區來勸導也沒用。

王某又指控，很巧合的8樓陽台也堵塞積水，導致他家天花板、屋頂、木質裝潢，都因滲水而受損，只好自費維修，經鑑定，是8樓陽台排水孔堵塞造成積水，又長期放水、蓄水；他認為黃某是惡意塞住排水孔。

受不了 搬走4個月

由於受不了，王某雖是包租公，竟淪落到必須搬出去，另租屋避難4個月。

王某後來蒐證錄到一段長達25分鐘的音響巨聲播放，及連續拍球5分鐘、跳繩2分鐘的噪音，且有鄰居作證，聲音大到「連3樓都聽見」，故訴請黃某賠償84萬元，並請法官禁止黃某再有噪音、滲水的干擾行為。

辯要大家感受噪音

黃某到庭答辯，「我是因9樓噪音影響，所以要大家感受噪音影響的嚴重性！」至於漏水則是屋況老舊失修，颱風、大雨所致，不是他故意弄的。

台北地院調查，派出所14度接獲匿名檢舉8樓噪音，員警到場，只有3次未發現噪音，1次沒人回應，其餘10次都對黃某勸導約制，法院認為確實有噪音污染，判決黃某應賠償修繕費、慰撫金共32萬元，且不得在8樓室內拍球、跳繩、大聲播放低音喇叭，也不得在陽台積水、放水。可上訴。

王某昨不在家，但8樓有男子接對講機時說，「你們不要管這樣的事！」隨即掛掉。