時事新聞討論區 > 槍枝管制 行政不積極 民間無共識

時事新聞討論區 今日:821 |  主體:827

查看:164|回覆:0

槍枝管制 行政不積極 民間無共識

新聞播報員

發表於 2012-12-16 14:22:14 | 位置:XXX.170.124.XXX
中國時報【劉屏╱華盛頓十五日電】

一次又一次的校園屠殺血案,使美國的槍枝管制議題再度浮上檯面。但是行政部門不積極,立法部門不配合,民間看法也很分歧,爭議總是不了了之。

美國憲法修正案保障人民擁槍和攜槍的權利。早在立國之前,美國人即視擁槍為天經地義的權利,打獵、保衛家園非槍莫辦。時至今日,擁槍依然普遍,「全國步槍協會」(National Rifle Association,NRA)被國會議員視為全美最具遊說力的組織。

近年來,美國各地出現了不同程度的槍枝管制措施,一方面准許擁槍,一方面查核購槍人的背景。但各州的寬嚴不一,而且准許私人買賣,因此管制效果並不明顯。

聯邦固然可以訂定全國統一的作法,可是共和黨總統無意於此,民主黨總統也要看「風向」。畢竟NRA會員高達四百卅萬人,上次總統大選 付出的政治獻金超過美金一千萬元(折合新台幣三億元)。

這次美國總統歐巴馬表示「要合作採行有意義的行動」,一般認為指的是槍枝管制立法。可是他上任四年,這方面從無具體作為,現在眾議院又是共和黨占多數,更增加了立法困難。

主張限槍者指美國一年死於槍下的多達九千人,遠較其他已開發國家為高。且由於槍枝隨處可得,導致很多意外,例如孩童玩父母的槍不慎走火。

反對限槍者則說,「沒有槍」與「不殺人」之間沒有必然關聯,這次康州血案,凶嫌使用的是母親的槍;何況槍枝已經如此普遍,限槍只會限制好人擁槍,管不了壞人擁槍,結果是好人的生命財產受到更大威脅。


中時電子報
參考網址:http://tw.news.yahoo.com/%E6%A7%8D%E6%9E%9D%E7%AE%A1%E5%88%B6-%E8%A1%8C%E6%94%BF%E4%B8%8D%E7%A9%8D%E6%A5%B5-%E6%B0%91%E9%96%93%E7%84%A1%E5%85%B1%E8%AD%98-213000953.html



請先登入
© CopyRight 2002-2012 38girl.net (三八女孩討論區) All Rights Reserved.