捐200萬助貧童 8年後…反悔討錢

最高行政法院認為，就算陳老師當初逾越權限把丈夫的遺產拿出來，移轉金錢的行為仍然有效；且依信託法規定，陳老師捐錢給學校是屬於公益性質的信託，當時未訂保留約定，如今未獲受益人「永康國小所有學生」同意，無法終止信託。

陳老師昨天得知判決結果，語氣平靜回應「一切尊重司法，不想再多說什麼」。永康國小校長黃淑燕則說，兩百萬元成立的基金用在學生急難救助約七萬元，已累積廿三萬元利息，會與原捐贈者溝通使用方式，因為「她的想法非常重要」。

二○○一年，陳老師和丈夫都在永康國小教書，丈夫任教職時過世，陳領到撫卹金兩百四十多萬元、公教保險死亡給付及殮葬補助約一百八十多萬元。

陳老師告訴法官，丈夫過世後，她看到有些學生很窮，向校長說想拿一筆錢出來當本金，用利息幫助學生；不想讓別人知道是她捐錢，永康國小就成立基金會，由學校三位老師共同管理。

陳老師以保險給付、喪葬補助等補足兩百萬元，匯進學校的基金會帳戶辦理定存；基金會運用利息，陸續幫貧困學童繳交註冊費、午餐費、在校意外傷害慰問金等急難救助。

到了二○○九年七月，陳老師向學校表示，當初未得到其他繼承人兩個兒子的同意，就捐出丈夫的遺產，「無權處分」不生效力；要求終止信託關係，取回兩百萬元定存單。

永康國小及基金會拒絕還款，向法官指出，捐款是從陳老師的存款戶頭轉入，無法認定是遺產；此外，信託關係存在於陳老師與永康國小之間，受益人是國小的全體學生，依信託法規定未經受益人全體學生同意，不能終止信託。

陳老師為何捐款幫助貧童長達八年，又改變心意，校方也不解。

更多udn報導：張大春：學生論述空洞 教長笨蛋‧台灣人懶得提的十件事


■ 今日重點新聞3分鐘輕鬆看